Интервью с послом
НАМ НЕ ЖИТЬ ДРУГ БЕЗ ДРУГА
Визитка гостя: Евгений Алексеевич Шмагин,
52 года, выпускники МГИМО, владеет немецким и английским языками. На
дипломатическом поприще – 30 лет. Работал в Генконсульстве в Западном
Берлине. Посольствах Германии, Австрии. С 2000 года – заместитель директора
департамента по культурным связям и делам ЮНЕСКО МИД России. Имеет дипломатический
ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса.
- Господин посол, прошло больше месяца со дня вручения верительных грамот
киргизскому президенту. Наверняка, вы уже успели познакомиться со страной
пребывания. Ваши первые впечатления?
- По сути, знакомство только начинается. Свидетельство тому – мой первый
приезд в Ош, «далекий город», знакомый еще с детства по бардовской песне
Юрия Визбора.
Что до киргизской столицы… Бишкек – сегодня – это крупнейший азиатский
центр международного сотрудничества, перекресток научных, культурных,
деловых связей, который становится все значимее. Приятно и то, что киргизстанцы,
несмотря на социально-экономические проблемы, сохраняют в себе доброту,
жизнестойкость, оптимизм. Многие, с кем общался, не скрывают ностальгии
по тому времени, когда жили одной семьей и делили один хлеб. А кто не
ел жареную картошку на кухне студенческого общежития и не зубрил конспекты
перед сессией?! Это к тому, что 25 ноября этого года в Бишкеке планируется
не совсем обычная встреча, которую мы назвали курултаем выпускников
российских вузов разных лет. Он пройдет в виде капустника в Русском
драматическом театре. Нам будет, что сказать, будет, что вспомнить.
- Вы дипломат и деликатность понятна. Но, положа руку на сердце,
признайтесь, что Киргизия – это не Германия и не Австрия, то бишь страна
не столь престижная для дипработы пусть даже в качестве посла. У вас
был выбор, или вы попали под действие принципа «куда послали, туда и
посол»?
- Выбор у дипломата всегда есть. Я выбрал Киргизию. И не жалею об этом.
Российскому дипломату не быть послом в любой из стран СНГ, если он не
имеет опыта посольской работы в так называемом дальнем зарубежье. Это
ответ на вопрос о престижности или непрестижности. Меня очень радует
новое назначение именно в Киргизию, хотя бы уже потому, что природа
«родной» Австрии блекнет в сравнении со здешней. Для меня Киргизия –
это еще одна страница в книге открытий и познания нового, интересного,
полезного. На Востоке говорят: «Мудр не тот, кто сто лет прожил, а кто
сто городов видел». Льщу себя надеждой, что увиденное и сделанное мною
послужит только на благо наших государств.
- Ваше новое назначение получило большую прессу. В интервью
«Российской газете» вы высоко отозвались о творчестве Чингиза Айтматова,
пригнавшего к причалу нашей надежды белый пароход. Можно этой метафорой
обозначить российско-киргизские отношения? Насколько они серьезны, искренни,
перспективны? Насколько надежен «причал» и плавуч «пароход»?
- Я уже говорил вашему президенту и не боюсь повторить сказанное о том,
что диалектику жизни минувшего века мы постигали не по Гегелю, а по
Чингизу Айтматову, который был едва ли не самым ярким писателем последних
десятилетий советского периода, бросившим на плаху все зло мира.
Моя первая загранкомандировка проходила в Западном Берлине – цитадели
антисоветизма в середине семидесятых. Тогда я и познакомился с замечательным
киргизским кинорежиссером Болотом Шамшиевым, приехавшим на Берлинский
кинофестиваль. Стоило больших трудов добиться участия советских кинематографистов
в этом кинофоруме. Советский Союз представлял на конкурсе ленту «Киргизфильма»
«Белый пароход», которую жюри обошло своим вниманием. Болот Шамшиев
плакал от обиды: «Такого писателя не поняли!».
Так что с Киргизией у меня давняя связь. Да и российско-киргизские отношения
традиционно носят доверительный характер. Киргизия, вообще, в особом
ряду стран Содружества, с кем Россия плодотворно сотрудничает в разных
областях человеческой деятельности. Когда-то мы жили в одной коммунальной
квартире под названием Советский Союз. Но одиннадцать лет назад «жильцы»
разбежались по национальным углам. Теперь мы должны находить понимание
и дальше строить свои отношения. Думаю, отношения между Россией и Киргизией
и серьезны, и искренни, и перспективны, они не замешаны на политике
двойных стандартов. А главное, их потенциал далеко не исчерпан.
- Громкий скандал вокруг ОАО «Араванский хлопкозавод Ак-Була»,
основным держателем пакета акций которого является российский частный
капитал, красноречиво указал на то, как органы местной власти могут
легко нарушить закон «Об иностранных инвестициях в Кыргызской Республике».
Известны ли средства к спасению от подобного чиновничьего произвола?
Вопрос к вам, как к создателю Ассоциации «Русьинвест».
- Я уже знаю об этом скандале, но не знаком со всеми его нюансами. Поэтому
от комментариев воздержусь.
По поводу российского бизнеса в Киргизии говорил с вице-премьером Джоомартом
Оторбаевым, занимающимся инвестиционной политикой, и с которым у меня
складываются добрые отношения, основанные на взаимопонимании. Тема российских
инвестиций была затронута и в беседе с губернатором Ошской области Накеном
Касиевым. Думаю, мы нашли общий язык.
Эффект от привлечения российского капитала в вашу страну зависит от
обоюдного взаимовыгодного интереса сторон плюс правовая база, которая
будет укрепляться. Это одна из задач Ассоциации «Русьинвест».
- Открытие в Оше Генконсульства России в корне меняет положение
российских граждан, этнических россиян (соотечественников, поскольку
их многое связывает с исторической родиной) в плане защиты их прав.
Но дипмиссия не в состоянии казывать всем гуманитарную помощь, а именно
в ней нуждаются упомянутая категория людей, по сути, бедствующих. Это
особенно заметно на юге Киргизии. Какие меры принимаются для облегчения
участи соотечественников за рубежом?
- Вопрос справедлив и в нем скрытый упрек в адрес России. Сейчас российский
МИД поворачивается лицом к соотечественникам, живущим за рубежом. Это
не только прямое указание президента Владимира Владимировича Путина,
но и признание того факта, что целое десятилетие Россия оставляла наших
людей без серьезной поддержки. Сегодня по-настоящему заработал правительственная
комиссия по делам соотечественников за рубежом, в структуре МИДа создан
специальный департамент. Надеюсь, что такой нонсенс, как помощь иностранцев
нашим соотечественникам (с таким явлением столкнулся в Оше), со временем
будет исправлен.
- Еще одна болевая точка – порядок оформления российского гражданства
по новому закону, принятому 1 июля 2002 года. В Ошской дипмиссии пока
нет подзаконных атов. Может, они поступили в посольство? Остается ли
при этом в силе четырехстороннее соглашение об упрощенном оформлении
гражданства России, в данном случае, для жителей Киргизии?
- Таких актов нет и в посольстве. Ждем. Что касается нового закона «О
гражданстве», то должен заметить, он далек от совершенства. Но закон
есть закон, хотя и не стыкуется с известным четырехсторонним соглашением,
которое никто не отменял. Таковы парадоксы российской действительности.
- И последний вопрос, который просто нельзя не задать. Как прошел
ваш первый визит в наши края? Что бы вы отметили для себя особо?
- Лучше, чем ожидал. У меня были теплые, запоминающиеся встречи с губернаторами
двух южных областей. Много интересного и полезного принесли встречи
и с лидерами культурных центров этнических россиян, беседы с соотечественниками.
Сожалею, что было слишком мало времени для более широкого знакомства
с вашим краем и его жителями, но, надеюсь, что в следующей приезд у
меня здесь появится еще больше новых знакомых и друзей.
- Евгений Алексеевич, спасибо за интервью, за то прорубленное
«окошко» в насыщенной программе вашего визита и оказанное внимание читателям
газеты «Эхо Оша». Ждем новых встреч с вами.
С послом беседовал
Эрик Аюпов.
