Стенограмма «Прямой линии с Президентом
России»
Е.АНДРЕЕВА:
Еще вопрос, который поступает через Интернет, вот такой: «Можете ли
Вы несколькими словами описать Ваши приоритеты как Президента и потом
сказать коротко, как обстоят дела в каждой области?» Вот такой парадоксальный
вопрос.
В.ПУТИН: Приоритет у нас один и самый главный – улучшение качества жизни
граждан Российской Федерации. А вот как добиться решения этой проблемы,
вот здесь существует много путей. Главная предпосылка – обеспечение
высоких темпов роста российской экономики. И на этой базе – решение
социальных вопросов и обеспечение приоритетного развития той или другой
отрасли.
Я уже сказал о том, что мы на базе вот этого экономического роста в
последние годы, мы в состоянии теперь сформулировать приоритетное решение
социальных проблем: здравоохранение, жилье, образование – и поддержать
некоторые отрасли: высокие технологии, сельское хозяйство, некоторые
другие направления. Вот это всё в комплексе и будет приоритетом на ближайшие
годы.
С.БРИЛЕВ: Кто Интернетом пользуется – публика продвинутая, однако с
ней Вы общаетесь как бы опосредованно, через нас. Давайте вернемся к
прямому общению с гражданами страны. У нас сейчас есть возможность установить
прямую связь с Волгоградом.
В Волгограде работает наш корреспондент Иван Родионов, ему слово.
И.РОДИОНОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Здравствуйте, Екатерина и Сергей!
Мы находимся на Мамаевом кургане. Это место – одно из самых ярких и,
пожалуй, самых горьких символов войны и символов Победы – наверное,
не нуждается в отдельном представлении. И здесь, пока телемост добирался
до нас, собралось уже много волгоградцев, желающих задать вопрос Президенту,
и среди них, как я вижу, особенно много ветеранов. Давайте.
Будьте любезны, представьтесь.
Б.ГАВРИЛОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.ПУТИН: Добрый день.
Б.ГАВРИЛОВ: Я Гаврилов Борис Илларионович, ветеран Великой Отечественной
войны. Начал воевать с фашистами 22 июня 41-го года, закончил в Праге
9 мая.
Праздник 60-летия Победы был в этом году особенно торжественным, волнующим,
это был действительно всенародный праздник. Мы чувствовали гордость
за свою Родину, мы чувствовали единство, поняли цену этой великой Победы.
Но закончился праздник – жизнь стала опять той же.
Владимир Владимирович, как сделать так, чтобы мы, россияне, всегда могли
гордиться своей Родиной, своим единством, чтобы все чувствовали великую,
свободную Россию нашей настоящей Родиной?
Спасибо.
В.ПУТИН: Прежде всего хочу Вас поблагодарить за вопрос. Спасибо за оценку
организации 60-летия Победы. Этим праздником мы прежде всего обязаны
вам, ветеранам Великой Отечественной войны. Не было бы ваших подвигов
во время Великой Отечественной войны – не было бы и этого праздника.
Я, конечно, воспользуюсь случаем, чтобы поблагодарить всех граждан России
и руководство административных органов на местах, и в муниципалитетах,
и в субъектах Российской Федерации. Действительно, получился общенациональный
праздник. Хочу поблагодарить моих коллег и друзей, руководителей стран,
которые приняли наше приглашение и приехали на 60-летие Победы в Москву
на Красную площадь и вместе с нами отметили это торжество.
Действительно, праздник прошел, но принятые решения, решения, которые
были приняты в отношении ветеранов Великой Отечественной войны, инвалидов,
а это почти одна и та же категория, они все не только приняты, но и
осуществляются. Напомню Вам, а Вы это знаете наверняка, что пенсия инвалидов
Великой Отечественной войны сейчас у нас 8900 рублей с копейками, участникам
войны – 8700 рублей с копейками. Это в современной системе материального
обеспечения не ахти какие деньги, наверное, но все-таки уже заметные
деньги, на которые можно жить. Но, несмотря на то что праздник закончился,
внимание к ветеранам не должно быть ослаблено. Еще раз обращаюсь к руководителям
регионов и муниципалитетов: это должно быть на всей территории Российской
Федерации.
Уже говорил в ходе сегодняшней нашей встречи, повторю еще раз: например,
обеспечение жильем, бесплатным жильем ветеранов, инвалидов Великой Отечественной
войны будет увеличено с федерального уровня в разы. В разы. Если в прошлом
году на эти цели было выделено около 200 миллионов рублей, то в следующем
году, в 2006-м, – уже три миллиарда. Эти деньги поступят в регионы для
решения жилищных проблем инвалидов и участников Великой Отечественной
войны. Это касается и санаторно-курортного лечения, обеспечения медикаментами
и так далее, и так далее. А для того чтобы мы все – не только ветераны,
но и мы все – могли гордиться своей страной, мы должны быть конкурентоспособными
в мире, должны добиваться результатов как в экономике, так и в решении
социальных вопросов. Вклад ветеранов и ветеранских организаций в это
очень высокий, потому что до сих пор они находятся на посту, и влияние
на воспитание молодого, подрастающего поколения очень заметно и очень
позитивно.
Спасибо вам большое.
С.БРИЛЕВ: Что же, давайте еще один вопрос Волгограду дадим.
И.РОДИОНОВ: Да, давайте все-таки, я думаю, мы не можем не дать возможность
задать вопрос и представителям другого поколения.
Будьте добры, представьтесь, пожалуйста, и Ваш вопрос.
Н.МАКСИМОВА: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Максимова Надежда, мать двоих детей, преподаватель вуза.
Волнует следующее. В настоящее время в России наблюдается крах системы
здравоохранения. Людей отказываются бесплатно лечить в больницах, пожилых
не обеспечивают в полном объеме бесплатными лекарствами. Скоро это коснется
и детей, ведь педиатрию собираются упразднять. Неужели нашей России
не нужны здоровые граждане?
Спасибо.
В.ПУТИН: Один из самых наболевших вопросов в социальной сфере за последние
годы. Здесь ни убавить, ни добавить ничего нельзя из того, что Вы сказали.
Это правильная оценка состояния, особенно первичного звена здравоохранения.
Именно поэтому мною предложено Правительству избрать это первичное звено
здравоохранения в качестве одного из основных приоритетов в этой сфере.
Вы знаете, я уже говорил, прежде всего речь идет о профилактике заболеваний,
которую нельзя – эту проблему – решить без поднятия материального уровня,
без заработной платы в этой сфере и без дооборудования больниц первичного
звена. Речь идет о десяти тысячах учреждений. До сих пор мы не могли
этого сделать, потому что в свое время отдали это все в муниципалитеты,
у которых не было денег. А с федерального уровня и с уровня регионов
практически деньги не поступали вот в этот сектор здравоохранения.
Повторю еще раз. Средний медицинский персонал – плюс пять тысяч рублей
к заработной плате, врачи – плюс десять тысяч рублей к заработной плате.
Переоборудование всех клиник – 10–11 тысяч – новым современным оборудованием.
Продолжение увеличения количества бесплатных операций в высокотехнологичных
центрах Российской Федерации. Сегодня мы делаем 60 тысяч таких операций,
в следующем году в два раза должно быть увеличено это количество, до
120 тысяч, и в 2007 году еще на 60 тысяч, 180 тысяч должно быть пролечено
там больных.
Но для того чтобы не увеличить количество поступающих в эти клиники
больных, а, наоборот, их попробовать сократить, будем поддерживать приоритетно
первичное звено, делая в том числе упор на вакцинацию. Вот в следующем
году национальный календарь вакцинации должен быть полностью, на 100
процентов, профинансирован. Значительные средства будут выделяться и
на лечение инфекционных заболеваний, в том числе и СПИДа.
Кроме этого, предполагается, что в ряде субъектов Российской Федерации
будут построены новые высокотехнологичные центры по оказанию медицинской
помощи. На первом этапе, в первые два года, 2006 –2007 годах, это примерно
шесть регионов, и в 2007– 2008-м это еще примерно девять регионов Российской
Федерации.
Конечно, мы не должны забывать о врачах, которые работают в клиниках,
где оказывается более квалифицированная медицинская помощь. Это в вопросах
есть, и озабоченность такая звучит. Но если предположить – то есть не
предположить, а исходить из того, что у нас неукомплектованность катастрофическая
первичного звена: укомплектованность только 50 с небольшим процентов,
– то ясно, что сегодня это должно быть для нас абсолютным приоритетом.
С.БРИЛЕВ: Спасибо Волгограду, но мы не расстаемся с Южным федеральным
округом: у нас там еще есть одна точка для прямого включения.
Е.АНДРЕЕВА: Да, вновь на связи Юг России и черноморский город Геленджик.
В Геленджике работает Евгений Рожков. Евгений, вопросы для Президента
России, мы ждем.
Е.РОЖКОВ: Здравствуйте, Катя! Здравствуйте, Сергей!
Добрый день, Владимир Владимирович!
Вас приветствует город-курорт Геленджик.
А теперь, собственно говоря, к вопросам. Но прежде хотелось бы сказать,
что хотя конец сентября, но уже, собственно говоря, во всей стране наступила
осень, здесь же по-прежнему лето. Замечательный воздух, замечательная
природа, замечательная вода – уже испытали.
А теперь к вопросам. По-моему, Вы хотели, представьтесь сначала обязательно.
К.ПАПАНДОПУЛО: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Папандопуло
Константин Иванович, врач, коренной житель Геленджика.
Мне очень приятно, что за последние пять-шесть лет Геленджик из провинциального
города превратился в европейский курорт – благодаря руководству города.
Нам также очень приятно, что в прошлом году у нас проходил Госсовет,
в нашем городе. Но, к сожалению, многие россияне все равно уезжают отдыхать
в Турцию. И тому есть следующие причины: это дешевый чартер, это не
очень хорошие дороги. И мы надеемся, что строительство современной автомобильной
дороги, связывающей Краснодар с Геленджиком, позволит разрешить многие
проблемы. Это своего рода как «дорога жизни». Под силу это только федеральному
бюджету. Мы надеемся, что такая дорога у нас будет.
И второй вопрос. Меня как врача интересует, Вы в своем выступлении обещали
участковым и семейным врачам повысить зарплату на десять тысяч рублей.
Когда это будет?
Спасибо.
В.ПУТИН: Это начнется прямо с нового года, с 2006 года. Это те вопросы,
которые не будут отложены в долгий ящик. Соответствующие ресурсы выделены,
надеюсь, что при прохождении бюджета в Государственной Думе в этом смысле
не будут внесены какие-то поправки, которые бы помешали реализации этой
программы. Знаю настрой депутатов, во всяком случае, большинства депутатов
Государственной Думы, которые давно ставят вопросы подобного рода и
требуют их решения, поэтому не вижу здесь никаких проблем. Но, повторю
еще раз, считаю очень важным дооборудование клиник первичного звена
и профилактическую работу, в том числе среди детей, всего населения
страны: вакцинация, обследование, диспансеризация – и прежде всего детей.
Все это в программе первоочередных действий.
С.БРИЛЕВ: Ну что, еще один вопрос Геленджику?
Е.РОЖКОВ: Да, хорошо. Направо, налево? Вот Вы, по-моему, хотели, да?
Представьтесь сначала.
П.ПОСТНОВА: Здравствуйте, Владимир Владимирович.
В.ПУТИН: Добрый день.
П.ПОСТНОВА: Меня зовут Постнова Полина. Я студентка Кубанского государственного
университета. У меня к Вам следующий вопрос.
Вы уже затронули проблему, вопрос о реформе местного самоуправления.
Меня интересует следующая вещь: как данная реформа отразится, в частности,
на нашем городе Геленджике, ведь мы не только небольшой город, мы ведь
еще и курорт?
Спасибо.
В.ПУТИН: Что Вас здесь конкретно волнует или беспокоит, не могли бы
поточнее сформулировать Ваши озабоченности?
П.ПОСТНОВА: Как повлияет данная реформа, в частности, на развитие нашего
курорта? Какие меры, какие способы реализации данной реформы будут предприняты
на нашем курорте?
В.ПУТИН: Во-первых, я хочу поздравить всех жителей Краснодарского края,
что у них вот такие красивые девушки-студентки. На фоне моря и замечательной
погоды смотрится это просто великолепно.
А во-вторых, вся реформа местной системы власти, местного самоуправления
направлена на то, чтобы у местных властей не было никаких финансовых
и социальных обязательств, которые не были бы обеспечены либо собственными
финансовыми ресурсами и налоговыми поступлениями, либо не были профинансированы
из бюджетов вышестоящего уровня: либо из регионального, или из федерального.
То есть мы хотим уйти от ситуации, когда граждане знают, что им что-то
положено, а местные власти говорят, что у них на это нет денег. Такой
ситуации быть не должно. Это первое. Но это касается всей реформы местного
самоуправления.
А второе, что касается непосредственно курортных зон. Предыдущий наш
коллега, так назовем человека, который задавал только что вопрос, говорил
о развитии инфраструктуры. Мы намерены и дальше развивать инфраструктуру
на Юге Российской Федерации, это прежде всего строительство дорог и
аэропортовых сооружений. Аэропорт, дорога, железная дорога, в том числе
и дорога, связывающая Геленджик с Краснодаром, Геленджик с Сочи, дорога
на Ростов, между Ростовом и Москвой, развитие аэропортов в Сочи, в Геленджике
и в том же самом Краснодаре. Все это вместе плюс возможность создания
рекреационных зон с особым льготным режимом – такая возможность Правительством
предусмотрена, и нужно вместе с региональными властями и с властями
муниципалитетов определить, где эти зоны будут располагаться – может
быть, и в Краснодарском крае. Ну а если не там, то где же тогда? Но
вопрос, где в Краснодарском крае, – это та проблема, которая должна
быть решена в диалоге с губернатором и с руководителями муниципалитетов.
Е.АНДРЕЕВА: Евгений, еще вопросы, пожалуйста.
Е.РОЖКОВ: Что, вглубь пойдем? Вот у Вас такая яркая рубашка, под стать
природе здешней. Пожалуйста, представьтесь, и вот в ту телекамеру –
вопрос Президенту.
А.РАСТОРГУЕВ: Добрый день, господин Президент.
Меня зовут Расторгуев Алексей. И я безумно счастлив и горд, что живу
в своем прекрасном городе Геленджике.
Вы неоднократно бывали у нас. Скажете, а что понравилось Вам, что больше
всего запомнилось?
Спасибо.
В.ПУТИН: Прежде всего, конечно, очень доброжелательные люди, приветливые,
доброжелательные. Судя по результатам, которые есть в Краснодарском
крае, и в Геленджике в частности, – люди очень трудолюбивые, умеющие
организовать работу. Я знаю, что звучат и озабоченности, скажем, по
поводу развития нефтегазового комплекса. Многих тревожит в связи с тем,
что многие хотели бы видеть Геленджик исключительно как рекреационную
зону, как курорт. Но исторически сложилось так, что там не нами построено
предприятие нефтеперерабатывающее, оно существует много десятилетий.
К сожалению, на протяжении предыдущих десятилетий практически не уделялось
внимание проблемам экологического характера. Вот с приходом государственной
компании, компании с государственным капиталом, с урегулированием имущественных
проблем и вопросов на месте были созданы условия для дополнительных
капиталовложений, направленных прежде всего не на расширение этого производства,
а на улучшение производственной базы и решение экономических вопросов.
Вы знаете, сколько там в землю сливалось в свое время и куда это все
попадало. Теперь это должно быть просто исключено. Но и будем, конечно,
думать о развитии курорта, о чем я говорил только что.
В общем, море, солнце, люди и развитие экономики в приоритетных для
Геленджика и Юга России направлениях – всё это должно сделать Геленджик
и весь Юг России еще более привлекательным.
Е.АНДРЕЕВА: Геленджик, спасибо. Жаль расставаться с таким солнечным
городом.
Но мы переносимся в Москву. У нас не такая хорошая погода, зато в телефонном
центре много звонков.
С.БРИЛЕВ: Наташа, давайте. Еще – последний раз, пожалуй, – мы включаемся,
наверное, за время этого эфира с телефонным центром. Какие новости,
какая статистика и какие звонки?
Н.СЕМЕНИХИНА: У нас здесь жарко. Несколько минут назад мы перешагнули
миллионную отметку, и больше 130 тысяч телефонных звонков обработано
непосредственно за время прямого эфира. И, что приятно, очень активны
сегодня студенты и школьники.
Что касается SMS-вопросов, то всего их уже 100 тысяч. И за время эфира
поступило больше 60 тысяч SMS-ок.
Спасибо большое операторам, которые вот уже пятый день на связи со всей
Россией. И пусть не все вопросы мы можем вывести в прямой эфир, но зато
есть у нас один важный ответ – чем живет сегодня страна. Тем более что
звонят часто из таких мест, где и социолога не встретишь. Но выводы
будем делать уже после эфира.
А сейчас у нас на связи, мне подсказывают, Набережные Челны.
Здравствуйте.
А.ТОКМАКОВ: Здравствуйте.
Н.СЕМЕНИХИНА: Представьтесь, пожалуйста. И задавайте Ваш вопрос.
А.ТОКМАКОВ: Меня зовут Александр Сергеевич Токмаков. Я звоню вам из
города Набережные Челны.
У меня следующий вопрос: уверен ли Владимир Владимирович, что все его
поручения исполняются качественно, что в стране нет некоего саботажа
со стороны чиновников, со стороны разных уровней власти?
В.ПУТИН: На одну часть вопроса отвечаю: уверен, что никакого саботажа
нет.
А на вторую часть отвечаю отрицательно: не уверен, что все исполняется
должным образом. Страна большая, проблем много, правовая неурегулированность,
социальные вопросы застарелый характер носят, нерешенные, довольно низкий
уровень правовой культуры у тех, кто обязан исполнять государственные
функции и в центре, и на местах, и в регионах. В общем, конечно, такой
уверенности, что все исполняется должным образом, нет. Но считаю, что,
понимая это, конечно, должен сам лично просто уделять этому больше внимания
и еще более тщательно подходить к вопросу доведения всех принимаемых
решений до логического завершения, до реализации.
С.БРИЛЕВ: Наташа, есть еще какие-то звонки прямо сейчас?
Н.СЕМЕНИХИНА: Попробуем вывести в эфир еще один звонок. Здравствуйте.
Ш.СЕЙША: Здравствует, Владимир Владимирович. Звоню из Сочи. Я Сейша
Шархан Талибовна, 46 лет, служащая. У меня такой вопрос.
Продолжительность жизни в стране меньше, чем возраст ухода на пенсию.
Сейчас обсуждается вопрос о продлении пенсионного возраста. Объясните,
пожалуйста, на каком основании увеличивается возраст ухода на пенсию?
Спасибо.
В.ПУТИН: Да, действительно, это вопрос все чаще и чаще появляется в
средствах массовой информации, обсуждается в экспертной среде. И интерес
к этой проблеме связан, конечно, с демографией, с тем, что количество
людей работающих, количество пенсионеров у нас меняется в пользу увеличения
количества пенсионеров. Это может создать определенные проблемы для
Пенсионного фонда, для других структур, которые заняты в этой сфере.
Есть еще один аргумент, то есть не аргумент, а еще одна составляющая
всей этой дискуссии: говорится о том, что уровень продолжительности
жизни в России гораздо ниже, чем, скажем, в Европе, где принято решение
об увеличении возраста при выходе на пенсию, вот в связи с этим что
я сам лично по этому вопросу думаю.
Во-первых, у нас уровень продолжительности жизни действительно ниже,
но он ниже не за счет тех людей, которые добрались до пенсии. Вот так
называемый срок дожития – некрасиво звучит это слово, но он в экспертном
сообществе считается нормальным, этот термин, – у нас примерно такой
же, как в развитых странах, скажем, в европейских, в Америке, чуть пониже,
конечно, но примерно такой же. Но общий уровень жизни, срок жизни у
нас гораздо ниже за счет того, что у нас очень много людей погибает
в трудоспособном возрасте, в молодом возрасте, в среднем возрасте. А
здесь: и пьянка, наркотики, гибель на производстве, в дорожно-транспортных
происшествиях, должным образом не организованная система здравоохранения,
о чем мы сегодня уже говорили – вот все это вместе создает вот такие
проблемы.
Вместе с тем и хочу обратить Ваше внимание на это обстоятельство – я
против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого
решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости
повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают,
что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить
трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать
экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности
можно, но не ущемляя их пенсионных прав.
И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для
мужчин, и для женщин.
С.БРИЛЕВ: Ну что ж, спасибо Наталье Семинихиной, спасибо телефонному
центру. Но то, что мы расстаемся с телефонным центром, не означает,
что у нас закончились вопросы.
Е.АНДРЕЕВА: Да. Когда мы готовили эту «Прямую линию», уже сейчас можно
такие первые итоги подвести предварительные: более миллиона звонков,
вот Наталья сказала, поступило в колл-центр, более 100 тысяч SMS пришло,
более 50 тысяч вопросов по Интернету. И радует, что очень много вопросов,
и таких умных, острых, задают молодые люди. Понятно, что нельзя объять
необъятное. И все-таки Вы сколько смогли вопросов посмотреть в момент
подготовки к этой программе?
В.ПУТИН: Много, я не считал. Должен сказать, что вчера достаточно долго
сидел и в основном занимался тем, что смотрел эти вопросы. И могу сразу
сказать, что, конечно, все я не смог просмотреть, несмотря на то что
сидел далеко за полночь с этими документами. Но попадались самые разные
вопросы, в том числе и те, где в заключение было написано: «Уверен,
что этого вопроса Вам не покажут». Никакой селекции не было: вот всё,
что к этому времени поступило, всё лежало на моем столе – просто всё
невозможно было посмотреть. Если Вы считаете, что мы подошли к моменту,
когда можно взять те, которые я отобрал, то можно.
Е.АНДРЕЕВА: Хотелось бы.
В.ПУТИН: Давайте. Я их тоже как-то не селекционировал, подряд буду озвучивать
те вопросы, которые мне показались наиболее часто повторяющимися по
тематике.
Черепанова Ирина Петровна, Ивановская область. Вдова, двое несовершеннолетних
детей, взрослая дочь. До монетизации льгот они покупали льготные проездные
для учащихся – теперь таковых нет. Здесь длинный очень вопрос, я отдельные
выдержки его зачитаю: «Пенсионеры также не получили транспортную добавку
после монетизации, равно как и льготные проездные. В местной администрации
мне сказали, что бюджет области такой строки не предусматривает. Кроме
Вас, обратиться не к кому. Губернатору на сельских школьников денег
жаль. С уважением, от имени всех родителей села Новое Леушино Черепанова
Ирина Петровна.»
Первое, что бы хотелось сказать в связи с этим. Что касается обеспечения
проезда льготных категорий граждан и пенсионеров. По льготным категориям
граждан в целом должно быть понятно, о чем там шла речь, – о том, чтобы
люди имели возможность выбрать: либо деньги получить, либо приобрести
льготный проездной билет, который не превышает суммы, которую люди получили
в качестве компенсации. Нужно было добиться такого состояния, при котором
не произошло бы ухудшения положения людей в этой сфере. Для пенсионеров,
которые пользовались льготами, но не являлись льготниками как таковыми,
специально было принято решение увеличить им пенсию на 240 рублей, и
была договоренность с руководителями регионов, что они введут льготные
проездные билеты, которые не превышают этой прибавки к пенсии. Если
этого не было сделано в Ивановской области, то это явная недоработка
и губернатора, и всех людей, которые отвечают за эту сферу деятельности.
Что же касается отмены льгот для проезда учащихся, то это вообще их
частная инициатива. Они просто под сурдинку 122-го закона приняли это
решение, которое, на мой взгляд, вполне может и должно быть пересмотрено.
Вопрос из Швеции по поводу возможности использования Стабилизационного
фонда и детских пособий, и помощи тем, кто хочет иметь детей. Я уже
сказал об инициативах Государственной Думы, которые будут поддержаны.
Просто думаю, что не стоит возвращаться к этому еще раз.
Теперь, Норенко Евгений Иванович, Приморский край. Речь идет о партии
«Единая Россия»: «На данный момент у действующей власти нет серьезной
оппозиции. Не считаете ли Вы, что данные моменты, во-первых, создают
предпосылки к бесконтрольности действующей власти, а во-вторых, в плане
развития демократического государства это – шаг назад. Ведь нами руководила
КПСС, и мы все помним, чем это закончилось. Спасибо».
Уважаемый Евгений Иванович, хочу напомнить, что Коммунистическая партия
Советского Союза зафиксировала свое монопольное положение на власть
в Конституции СССР, где она была названа руководящей и как-то там еще,
какой-то направляющей силой политической. Но, собственно говоря, других
политических сил и не было. По сути дела, в Советском Союзе была только
одна легальная оппозиция – Русская православная церковь. Другой никакой
оппозиции легальной в СССР не было.
Что касается «Единой России», то да, это доминирующая политическая сила
сегодня в стране и в Государственной Думе, но это нормальное явление
для всех демократических стран. У власти оказываются те, кто выигрывает
на выборах, те, кто набрали наибольшее количество голосов. Трудно согласиться
с тем, что у них нет оппонентов. Да, они могут проводить свои решения
большинством голосов, но оппонентов у них достаточно. Это и ЛДПР во
главе с Владимиром Вольфовичем Жириновским, это и «Родина», которая
хоть и раскололась, но активно критикует действующую власть вообще и
«Единую Россию», в частности. Это, наконец, и КПРФ, которая является
системной оппозицией на протяжении всех этих лет. Поэтому опасности
возврата к монополии на власть не существует.
Жученко Александр Олегович, Свердловская область: «Я – инвалид по слуху,
не слышу. Миллионы глухих людей, а их 13 миллионов, никогда не узнают
о том, о чем Вы говорите сегодня, завтра, в новостях, в новогоднюю ночь.
Решите на государственном уровне проблему невыполнения наших конституционных
прав».
Полностью согласен с Александром Олеговичем. Я еще вчера вечером, получив
этот вопрос, переговорил с руководителем Государственного телевидения.
И это взято в работу. И это положение, во всяком случае в государственных
средствах массовой информации, будет исправлено.
Васильева Нина Ивановна, Тверская область: «Я мать четырех детей. У
меня четыре внука. Меня интересует, когда в нашем городе закончится
устройство игровых автоматов? Играют уже все дети и взрослые». Дальше
не буду читать.
Полностью согласен с Ниной Ивановной. Вопрос очень острый и поднимается
многократно уже и губернаторами, руководителями регионов Российской
Федерации. Мною сформулировано, дано поручение Правительству России.
Знаю, что этому внимание уделяют и депутаты Госдумы Российской Федерации.
В ближайшее время будут подготовлены соответствующие решения, которые,
надеюсь, нормализуют ситуацию в этой сфере. Согласен с Вами, на данный
момент она складывается недопустимо с точки зрения охраны интересов
граждан.
Нижний Новгород, Спорышева М.Л.: «Благодарность Президенту за нового
губернатора».
Спасибо Вам за эту благодарность. Пока губернатор новый ничего не сделал
хорошего. Но человек он опытный, надежный руководитель, который доказал,
что может эффективно работать в Москве. Надеюсь, что он проявит себя
наилучшим образом и в Нижнем Новгороде.
Вопрос по ипотеке. Я уже на этот счет много говорил. Думаю, что не будем
к этому возвращаться с целью экономии времени.
«Доволен ли Президент школьной реформой? Сам он учился бесплатно».
Если речь идет о едином государственном экзамене, то это пока проводится
как эксперимент. В целом все мероприятия в этой сфере направлены на
то, чтобы создать равные условия для поступления в вузы для молодых
людей вне зависимости от того, на какой территории они проживают. И
нужно сказать, что в целом вот в этой части можно сказать, что эксперимент
себя оправдывает. Его распространение предполагается и на другие регионы
России.
Вместе с тем я согласен с теми руководителями высших учебных заведений
Российской Федерации, которые полагают, которые считают, что очевидные
преимущества традиционного университетского образования в России должны
быть сохранены, несмотря на распространение опыта единого государственного
экзамена.
Я уже сказал о том, что предполагаются некоторые изменения в сфере образования
в целом. Это будет одним из приоритетов в ближайшее время. Говорил,
в частности, о вузовском образовании. Могу дополнительно сказать еще
и о школьном образовании.
Во-первых, предполагается дополнительно ввести оплату учителям за классное
руководство полностью укомплектованными классами – плюс тысяча рублей
к тому, что сейчас преподаватели уже получают. Это первое. Начал с этого,
потому что это будет касаться всех учителей, практически всех учителей.
Второе. Предполагается ввести дополнительные гранты десяти тысячам лучших
преподавателей страны по 100 тысяч рублей. Это второе.
Третье. Предполагается определить гранты для трех тысяч школ в размере
одного миллиона рублей ежегодно на приобретение дополнительного лабораторного
оборудования, учебников и обеспечения в целом учебного процесса.
Кроме этого, мы предполагаем ввести пять тысяч грантов для школьников
и студентов в размере 60 тысяч рублей ежегодно – тех, которые проводят
интересную и перспективную исследовательскую работу.
Все это вместе с возможностью и необходимостью изменения самой системы
оплаты в школьной системе должно привести – на мой взгляд, может привести
– к изменениям в лучшую сторону. Когда говорю об изменении системы оплаты,
то имею в виду возможность перехода на отраслевую систему оплаты в школах,
с тем чтобы заработная плата учителя зависела не только и не столько
от количества уроков, которые он преподает, а от качества преподавания,
зависела бы от стажа, от многих других компонентов. Но не была бы связана,
повторяю, с загрузкой, с тем, чтобы в конце концов разгрузить и школьников,
на которых все больше и больше мы наваливаем и наваливаем нагрузки,
и она уже становится во многих случаях, на мой взгляд, запредельной.
Повторяю, все эти меры направлены на то, чтобы улучшить систему образования.
«Что изменится к 2008 году? Будет ли реформа армии? Моему сыну 16 лет,
что его ждет? Слепнева Елизавета Викторовна, Курская область».
Елизавета Викторовна, с 1 января 2008 года служба в Вооруженных Силах
по призыву сократится с двух лет до 12 месяцев. Повторю это еще раз,
шесть месяцев в учебке так называемой, после этого каждый молодой человек
должен будет сделать для себя выбор: либо он подписывает договор и идет
на контрактную службу на три года последующих, либо он проходит шесть
месяцев службы в линейных войсках. Мы надеемся, что улучшится и контингент
призываемый. Исходим из того, что те, кто подпишут контракт на три года,
будут иметь приоритетное право на поступление в вузы. За ними сохранится
– за теми, кто не смогут поступить сразу, – право получать заработную
плату, денежное довольствие контрактного военнослужащего в течение года,
когда они будут учиться на специально организованных для них курсах
для поступления в высшие учебные заведения. Да, ну и к этому же времени
у нас будут сформированы части постоянной готовности, это морская пехота,
полностью ВДВ и некоторые части Сухопутных войск. Ни в одной «горячей
точке», в том числе и в Чеченской Республике, не будут служить молодые
люди, призванные в армию по призыву.
Да, что касается армии. Уже в Чечне с этого года нет тех, кто служит
по призыву. И с 2007 года не будет и во внутренних войсках Министерства
внутренних дел Российской Федерации.
«Пенсионерка Людмила Караченцова из хутора Дегтяревский Кочубеевского
района Ставропольского края жаловалась Президенту, что в их деревне
нет воды. «Увы, воды у нас так и нет, – огорченно встретила нас Людмила
Алексеевна (это выдержка из «Комсомольской правды»), – хотя я слышала,
что в Ставрополь деньги на водовод поступили. Куда они подевались? Жители
деревни ходят за водой с ведрами за 200–300 метров».
В общем понятно, что, естественно, Людмила Караченцова, пенсионерка
из этого хутора, недовольна решением этого вопроса или, вернее сказать,
нерешением этого вопроса. Должен Вам сказать, что как раз в эти дни
решается вопрос о представлении кандидатур на должность губернатора
Ставропольского края. Документы в отношении действующего губернатора
мною подготовлены, но пока не направлены в Ставрополь и не будут направлены
до тех пор, пока он эту проблему не решит.
Венгрежинский Станислав Вениаминович: «Скажите, пожалуйста, будут ли
увеличены пенсии военным пенсионерам? И если да, то когда и на сколько?»
С 1 января 2006 года на 15 процентов – так же как и всем военнослужащим.
И затем предусмотрено в последующее время увеличение пенсий, как и положено
по закону, совместно с увеличением денежного содержания военнослужащего.
Зотов Антон Юрьевич: «Услышав Ваше выступление по телевидению о повышении
заработной платы врачам и учителям, мы с женой воспряли духом». И дальше
разочарование в связи с тем, что автор этого вопроса – врач-нейрохирург,
и это его не затронет.
Да, я понимаю Вашу озабоченность, но я уже сказал, что у нас укомплектованность
первичного звена составляет всего 56 процентов, а на селе вообще достигает
только 25–30 процентов. Это абсолютно нетерпимая ситуация – это просто
по факту жизни наш сегодня главный приоритет. Но это не значит, что
государство должно забыть людей, которые работают в сфере оказания медицинской
помощи на высоком уровне, высокотехнологичной помощи, требующей особых
знаний. Конечно, и в этой сфере мы предусматриваем движение вперед.
Я уже говорил о том, что новые высокотехнологичные центры предполагаем
открыть в регионах Российской Федерации. Конечно, нужно думать и о повышении
заработных плат в этой сфере вообще.
Матвеев Алексей Леонтьевич. Костромская область. «Известно, что с 1
января 2006 года все герои Великой Отечественной войны будут получать
пенсию в размере примерно 20 тысяч рублей. А как же мы, Герои Социалистического
Труда? К вопросу присоединяются все герои Костромской области и ближайших
городов. Спасибо».
Уважаемый Алексей Леонтьевич, мною дано поручение Правительству Российской
Федерации вместе с Государственной Думой подготовить проект закона о
поддержке Героев Социалистического Труда. Ожидаю, что эти решения будут
приняты в самое ближайшее время. Может быть, не будет в таком же объеме,
как для Героев России и для Героев Советского Союза, но это будет тоже
решение вопроса в эксклюзивном порядке, имея в виду заслуги Героев Социалистического
Труда перед нашей страной.
Уров Василий Сергеевич, Санкт-Петербург: «Что Вы думаете о проблеме
эпидемии ВИЧ-инфекции в России? Почему на эту проблему выделяется так
мало денег из бюджета?»
Этой проблемой очень многие озабочены и в государственных структурах,
и в общественных организациях, в обществе в целом. И правильно, что
озабочены. Последние исследования, статистические данные, показывают,
что проблема очень острая, но все-таки она не носит характера эпидемии.
И это показывают массовые обследования граждан призывного возраста,
женщин в родильных домах и некоторых других категорий населений. Но
она остра, эта проблема, Вы правы абсолютно. Поэтому в следующем году
мы предусматриваем серьезное увеличение финансирования на эти цели.
Если в текущем году было выделено всего 130 миллионов рублей, в масштабах
России это почти ничего, то финансирование уже в следующем году будет
увеличено в 20–30 раз. На эти цели предполагается выделить до трех миллиардов
рублей – при понимании того, что все нуждающиеся даже в дорогостоящих
лекарствах будут ими обеспечены.
Ершов Виктор Анатольевич. «Я с 1961 по 64-й год служил по призыву на
Сахалине и в погранвойсках три с половиной года. Пришел облысевший.
Я отдал долг Родине. Так почему (я выпущу часть вопроса) мне эти три
года не засчитали в стаж пенсии? Я считаю, это воровство государства».
Служба по призыву в Вооруженных Силах должна засчитываться в стаж в
соответствии с Законом о трудовых пенсиях. Вы должны обратиться, уважаемый
Виктор Анатольевич, в органы Пенсионного фонда, и они обязаны Вам оказать
помощь в пересчете Вашей пенсии.
Землянухина Евгения Ивановна: «Я являюсь ветераном Великой Отечественной
войны. В 1968 году я со своей семьей построила кооперативную квартиру
в пятиэтажном 100-квартирном доме, – дальше я немножко пропущу. – В
настоящее время с нашего дома требуют оплатить землю, на которой стоит
наш дом. Мужья у нас уже у многих умерли, остались мы одни. Разъясните,
пожалуйста, должны ли мы оплачивать стоимость земли полностью или только
оплатить переоформление документов? Саратовская область».
Уважаемая Евгения Ивановна и другие жители Саратовской области, которые
оказались в этом положении. Произвол ваших чиновников, если это так,
как здесь написано, не знает границ. В соответствии с действующим законодательством
и все жилые помещения, и земельные участки под этими кооперативными
домами уже являются вашей собственностью. Они обязаны вам переоформить
это за свой счет. Можно еще ставить вопрос о кадастровой оценке и об
оплате этой кадастровой оценки, но я полагаю, что и региональные, и
местные городские власти в состоянии решить этот вопрос самостоятельно,
не привлекая средств граждан, просто обязаны это сделать. Меня просто
удивляет такая постановка вопроса. Обращаю на это внимание губернатора.
Вопросы, поступившие по SMS.
«В стране полно газа. Продаем направо и налево, а пол-России не газифицировано.
Нечестно как-то получается.
Владимир Владимирович, что Вы больше всего цените в жизни?»
Это вопрос, который требует и больших вложений, и времени для того,
чтобы решить все эти вопросы. Просто нужно строить. Конечно, нужно строить
больше.
Я напомню, что мы продаем далеко не большую часть газа, экспортируем
за границу. Но в силу того, что за границу мы продаем по 160 долларов
и даже больше за тысячу кубов, а внутри России эта цена составляет чуть
больше тридцати – к сорока долларам приближается по некоторым регионам,
– то Вы представляете, какая разница. Но за счет этой разницы существует
сам «Газпром». Он развивается, открывает новые месторождения, имеет
возможность газифицировать и предоставлять эти энергоресурсы для экономики
и для бытовых потребителей по достаточно низким ценам внутри России
– вот за счет этого экспорта. Поэтому экспортную составляющую мы, конечно,
должны поддерживать. Но должны предпринять необходимые усилия для дальнейшей
газификации.
В самое ближайшее время на эти цели акционерным обществом «Газпром»
намечено выделить значительные средства, превышающие в разы то, что
было до сих пор, – до 35 миллиардов рублей. И уверен, что эти планы
будут реализованы. Они сейчас прорабатываются вместе с руководителями
регионов Российской Федерации.
Мухамедзянов Камиль Тагирович. Камиль Тагирович полностью воспроизводит
один из моих ответов в 2003 году. Он касался обеспечения учебниками
и вообще обеспечения учебного процесса в школах, передачи этих вопросов
с муниципального уровня на государственный, а именно на региональный
уровень, на уровень региональной власти, потому что он у нас является
уже государственным. И надо сказать, что Камиль Тагирович очень точно
это все формулирует, прямо дословно приводит и мое высказывание в 2003
году, и соответствующие выдержки из статьи Конституции, которая гарантирует
право на образование и так далее.
Говорит Камиль Тагирович и о достаточно низкой заработной плате в системе
школьного образования. Он собирается заключить брак, его избранница
как раз, я так понимаю, молодая учительница. «На данный момент складывается
такая ситуация, что я не могу позволить себе даже пару обручальных колец».
Спрашивает, что сделано, в том числе и мною, за последнее время для
того, чтобы реализовать те планы, о которых было заявлено еще в 2003
году?
Уважаемый Камиль Тагирович, действительно, в начале 2003 года ни региональный
уровень власти, ни тем более муниципальный просто по действующему законодательству
не имели права даже оказывать поддержку школам, даже если они имели
такую возможность и хотели это сделать. В 2003 году такие изменения
в законодательствах были приняты, и в 2003 году эти законы вступили
в силу. И теперь все, что касается обеспечения учебного процесса в школах,
может быть реализовано, может быть поддержано из государственного уровня.
Вот именно об этом я говорил и повторяю еще раз – в этом плане проблема
закрыта. Но она закрыта только с точки зрения создания правовой базы
для решения этих вопросов. В некоторых регионах, где денег достаточно,
в богатых регионах, с регионального уровня власти действительно решается
очень много вопросов, в том числе и приобретение учебников, – далеко
не во всех. И, к сожалению, родители еще тратят достаточно много денег
для того, чтобы приобретать эти учебники в большом количестве регионов
Российской Федерации. Поэтому в этой части хотя бы все-таки вопросы
решаются, они реализуются, надеюсь, так же, как и Ваши обещания будут
реализованы – сочетаться узами законного брака с Вашей избранницей,
несмотря на то, что есть определенные трудности материального характера.
Надеюсь, что это не будет для вас поводом для того, чтобы не реализовать
Ваши обещания.
Что касается заработной платы учителей, то она действительно низкая,
это надо признать. Я уже говорил о том чуть выше, что предполагается
сделать в этой сфере. Сегодня она очень различается по регионам. В Москве,
допустим, до десяти тысяч доходит заработная плата – в среднем, конечно,
– учителя. В некоторых северных районах, на Таймыре например, до 15
тысяч, а на Юге России она очень низкая: там где-то к трем тысячам только
приближается, двум с небольшим и трем. В Вашем регионе, а Вы, насколько
я понял, из Амурской области, там средняя зарплата 5200, но проблема
для молодых учителей – у них абсолютно недостойная низкая заработная
плата, стартовые позиции очень плохие, и это, конечно, нужно поправлять.
Напомню, что в 2002 году средняя зарплата составляла 2800, сегодня она
4860 на август текущего года – средняя, повторяю, по стране. На следующий
год, в конце года, минимум будет шесть тысяч. Но выход-то в другом –
выход в переходе на новую систему оплаты труда учителей в целом по отраслевому
принципу, как я уже говорил.
И последний вопрос. Постнов Илья Ильич (город Москва): «Я как ученик
10 класса средней школы и потенциальный призывник в Вооруженные Силы
Российской Федерации не могу быть не взволнован о положении современного
военнослужащего. Моя внешность не является на все 100 процентов славянской,
но по всем другим показателям я в принципе подхожу под служащего Кремлевского
полка. Мой вопрос: почему в Кремлевский полк берут только людей со славянской
внешностью? Не считаете ли Вы это дискриминацией по национальному признаку?»
Уважаемый Илья Ильич, мне не известно, что на службу в Кремлевский полк
призывают людей со славянской внешностью. Я, после того как получил
Ваш вопрос, адресовал его директору Федеральной службы охраны, и тот
заверил меня в том, что подбор в Кремлевский полк производится практически
во всех субъектах Российской Федерации, и критериев только два: здоровье
и рост. Если Вы соответствуете этим критериям, которые предъявляются
к военнослужащим Кремлевского полка, можно считать, что эта проблема
решена.
С.БРИЛЕВ: Владимир Владимирович, Вы много сегодня говорите, говорите
и говорите, но мы позволим себе уже от лица ведущих один дополнительный
вопрос.
Мы до этого с Вами встречались обычно в декабре: конец года встречали
и строили планы на год будущий. Сейчас, скорее, можно говорить о начале
политического сезона, который, кстати, достаточно бурным оказался. Сентябрь
такой бурный политически. Так что я несколько переиначу традиционный
вопрос о планах на будущий год. Скорее, о планах на текущий, предстоящий
политический сезон. Какие у Вас ожидания?
В.ПУТИН: Вы знаете, я вспоминаю один из вопросов, который был задан.
Мы сейчас подошли к возможности – на базе достигнутых результатов в
экономике, на базе того, что у нас доходная часть бюджета выглядит солидно,
есть хорошее подспорье в виде Стабилизационного фонда, золотовалютных
резервов Центрального банка – решать назревшие социальные вопросы и
уделить особое внимание в некоторых секторах экономики. Выделяются огромные
ресурсы, такие, которые государство на эти цели пока ни разу не выделяло.
И здесь нужно наладить контроль за исполнением принятых решений. И вот
это очень важно.
И, конечно, нужно смотреть в будущее. Ведь мы, обратите внимание, сейчас
принимаем бюджет на три года. Мы делаем это специально, чтобы в конце
2007 года, в начале 2008 года, когда страна будет переживать понятные
периоды политической активности, чтобы это не привело ко взрыву популистских
решений и не разрушило те позитивные тенденции в экономике, которые
у нас сложились. Мы хотим сейчас вот заложить, согласовать с парламентом
и в рамках этого коридора двигаться, с тем чтобы мы не обращались все
время к тому, что у нас денег много, давайте мы сейчас все раздадим.
Да, можно раздать сегодня все эти деньги. Во-первых, их никто не почувствует,
потому что их не так уж и много на самом деле, как кажется.
А во-вторых, инфляция, которая вспыхнет, все мгновенно съест. И это
будет абсолютно бессмысленный акт политического популизма, который нанесет
вред экономике, а значит, каждой российской семье. Вот наша задача –
сохранить эти позитивные тенденции и добиться того, чтобы те приоритеты,
которые мы определили себе, не только были названы, но добиться того,
чтобы и финансовый, и административный, и политический ресурсы были
сосредоточены для решения этих задач.
С.БРИЛЕВ: Вот видите, я ограничил вопрос политическим сезоном, побоявшись
спросить про год, а получился разговор про все три года.
Е.АНДРЕЕВА: Владимир Владимирович, мы благодарим Вас за участие в нашей
программе.
Наша «Прямая линия с Президентом Российской Федерации» подходит к концу.
Камеры наши работали в 12 крупных городах и малых населенных пунктах.
Мы благодарим всех людей, которые пришли на эту линию, всех, кто прислал
свои вопросы через SMS, через Интернет, тех, кто сумел дозвониться в
колл-центр.
Большое Вам спасибо.
С.БРИЛЕВ: Спасибо большое. Всего доброго.
В.ПУТИН: Спасибо.
